Пример робо-арены.

Просмотров: 178 (за сегодня: 30).

Упрощенное место тестирования прототипов мобильных роботов.

Пример робо-арены.
 Последняя правка: пт, 2010/01/29 - 00:32
чт, 2010/01/28 - 19:44
Дата регистрации:
10.04.2009 (07:50)
Последнее сообщение:
19.02.2010 (09:12)
Последние обращение:
22.02.2010 (18:40)
Сообщений: 349

А говорил, что игрушками не занимался...

пт, 2010/01/29 - 12:11

Дата регистрации:
04.02.2009 (22:39)
Последнее сообщение:
09.03.2010 (21:47)
Последние обращение:
10.03.2010 (18:59)
Сообщений: 68

Робо-арена это стандартное средство тестирования/отладки для мобильных роботов. Причем в большинстве случаев есть копия реальной арены только виртуальная для программирования (offline). Дополнительно в виртуальные арены помещают множество роботов для отработки между ними взаимодеймтвия или хотя бы чтобы они друг другу не мешали как минимум выполнять задачу.

пт, 2010/01/29 - 13:55
Дата регистрации:
10.04.2009 (07:50)
Последнее сообщение:
19.02.2010 (09:12)
Последние обращение:
22.02.2010 (18:40)
Сообщений: 349

Хм... песочница.

пт, 2010/01/29 - 17:38

Дата регистрации:
05.02.2009 (16:47)
Последнее сообщение:
07.03.2010 (15:50)
Последние обращение:
07.03.2010 (16:09)
Сообщений: 51

А алгоритмы АИ стандартные, или какие-то специфические есть?

Дорогу осилит идущий

пт, 2010/01/29 - 21:57
Дата регистрации:
10.04.2009 (07:50)
Последнее сообщение:
19.02.2010 (09:12)
Последние обращение:
22.02.2010 (18:40)
Сообщений: 349
-А алгоритмы АИ стандартные, или какие-то специфические есть?
-Есть АИ на подобии мушиного: если не видит препятствия, то будет всё время о него биться.
-А в чём тут логика его действий?

-Робот дорогой и никто ему не даст разбиться, быстрым движением, направив его в нужном направлении.

сб, 2010/01/30 - 11:33

Дата регистрации:
04.02.2009 (22:39)
Последнее сообщение:
09.03.2010 (21:47)
Последние обращение:
10.03.2010 (18:59)
Сообщений: 68

Говоря об искуственном интелекте вы затронули "больной мозоль" всех роботов. Поэтому мы и приглашаем участвовать в проекте решая с нами эту ключевую проблемму роботов. Вкраттце её решение звисит от оснащенности робота датчиками.

сб, 2010/01/30 - 22:52
Дата регистрации:
10.04.2009 (07:50)
Последнее сообщение:
19.02.2010 (09:12)
Последние обращение:
22.02.2010 (18:40)
Сообщений: 349

Искусственным интеллектом предпочитаю заниматься в компьютерных играх, там его тож не хватает.

вс, 2010/01/31 - 11:57
Дата регистрации:
15.04.2007 (23:03)
Последнее сообщение:
23.02.2010 (20:35)
Последние обращение:
23.02.2010 (20:37)
Сообщений: 882

Кстати, стало любопытно, почти на всех "тестовых стендах" которые я видел на фотографиях в качестве стен используется что-либо не прозрачное. Интересно насколько сложна задача ориентации робота скажем в помещении из стекла (или подобных ему материалов), конечно если в качестве модели будет выступать способ ориентации человека (т.е. роботу будут доступны возможности органов чувств не больше чем у человека).

вс, 2010/01/31 - 21:32

Дата регистрации:
04.02.2009 (22:39)
Последнее сообщение:
09.03.2010 (21:47)
Последние обращение:
10.03.2010 (18:59)
Сообщений: 68
Для нашего проекта мы будем использовать ряд датчиков при позиционаровании в робото-арене.
1. Трехкоординатный (6 степеней подвижности) гироскоп/акселерометр/компас.
2. Высокоточный GPS датчик.
3. Высокоточные энкодеры в двигателях.
4. Лазерный сканирующий дальномер.

Предварительно мы ожидаем что наш робот сможет учитывать наклоны - этажность.

У нас в качестве стен будет использоваться полупрозначный плексиглаз (как крыша остановок).

пн, 2010/02/01 - 00:44
Дата регистрации:
10.04.2009 (07:50)
Последнее сообщение:
19.02.2010 (09:12)
Последние обращение:
22.02.2010 (18:40)
Сообщений: 349
гироскоп/акселерометр/компас - тряска, влажность, удары, температура, переворот на спину и тп активные действия всем этим учитываются и не будут мешать ориентации в пространстве?
Высокоточный GPS датчик - а не станит ли проблемой нахождение робота в строении или где-нибудь в подвале, лесу?
Лазерный сканирующий дальномер - а если листва, снег и тп явления?

И ещё вопрос, робот же рисует всё пространство вокруг себя в своём небиологическом мозгу?

пн, 2010/02/01 - 19:56

Дата регистрации:
05.02.2009 (16:47)
Последнее сообщение:
07.03.2010 (15:50)
Последние обращение:
07.03.2010 (16:09)
Сообщений: 51
Я подозреваю, что практически любой "прозрачный" в человеческом понимании предмет можно свести к непрозрачному - например ипользуя несколько датчиков различного типа в различных диапозонах. Например ультразвук и инфракрасный свет.

"Прозрачные" в нашем зрительном диапазоне структуры могут быть вполне непрозрачными в других.

Дорогу осилит идущий

пн, 2010/02/01 - 22:52

Дата регистрации:
04.02.2009 (22:39)
Последнее сообщение:
09.03.2010 (21:47)
Последние обращение:
10.03.2010 (18:59)
Сообщений: 68

На счет проблеммы сред - как здесь правильно отмечали универсальности (датчика который делает все) не добъешься. Каждый датчик решает свою проблемму.
Наш прототип не предназначен для работе на улице. Для этого нужно специальное корпусирование и аналоги наших датчиков, но для улицы (это прямое удорожание).

вт, 2010/02/02 - 00:13
Дата регистрации:
10.04.2009 (07:50)
Последнее сообщение:
19.02.2010 (09:12)
Последние обращение:
22.02.2010 (18:40)
Сообщений: 349

И сколько такие полевые датчики могут стоить?

вт, 2010/02/02 - 10:25

Дата регистрации:
04.02.2009 (22:39)
Последнее сообщение:
09.03.2010 (21:47)
Последние обращение:
10.03.2010 (18:59)
Сообщений: 68

Вам никто их официально не продаст, а если и продатут то попросят все Ваши координаты (анонимно купить не получиться) - они в большинстве своем двойного назначения обладают повышенной точностью и помехозащищенностью. Если взять к примеру то, что мы будем арендовать (http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_rangefinder) - то этот датчик (http://www.acroname.com/robotics/parts/R283-HOKUYO-LASER1.html) стоит у них $2375.

вт, 2010/02/02 - 12:41
Дата регистрации:
10.04.2009 (07:50)
Последнее сообщение:
19.02.2010 (09:12)
Последние обращение:
22.02.2010 (18:40)
Сообщений: 349

Ага, хоть что-то, благо мне лазеры не нужны, хотя...

вт, 2010/02/02 - 17:18
Дата регистрации:
15.04.2007 (23:03)
Последнее сообщение:
23.02.2010 (20:35)
Последние обращение:
23.02.2010 (20:37)
Сообщений: 882
2 Rebel:>> Я подозреваю, что практически любой "прозрачный" в человеческом понимании предмет можно свести к непрозрачному...

Это понятно. Но, интересно, если моделировать именно в рамках возможностей восприятия внешней среды человеком, как будет тогда выглядеть эта модель и какой у нее будет алгоритм анализа таких прозрачных преград.

ср, 2010/02/03 - 16:38
Дата регистрации:
10.04.2009 (07:50)
Последнее сообщение:
19.02.2010 (09:12)
Последние обращение:
22.02.2010 (18:40)
Сообщений: 349

Предлагаю сделать алгоритм проходимой и непроходимой местности, с вариацией проверки - зачем роботу думать прозрачный предмет перед ним или нет, если пройти через него нельзя. К слову для терминатора проходимым может стать и стена, так как он может через неё проломиться.

ср, 2010/02/03 - 18:17

Дата регистрации:
04.02.2009 (22:39)
Последнее сообщение:
09.03.2010 (21:47)
Последние обращение:
10.03.2010 (18:59)
Сообщений: 68

Какие стены - с лестницы проблемма спуститься. Четкого определения "стены" для робота нету. Для нас мы это возложим на дальномер и подстрауемся инфракрасными и ультразвуковыми датчиками (они на разное расстояние). А если уже столкновение то у нас корпус аллюминий 2 мм. Для наших скоростей должен выдержать.

ср, 2010/02/03 - 18:34
Дата регистрации:
10.04.2009 (07:50)
Последнее сообщение:
19.02.2010 (09:12)
Последние обращение:
22.02.2010 (18:40)
Сообщений: 349

Приделайте роботу антенны, которые будут вести мониторинг пространства перед собой, научите его запоминать и вносить поправки, строить на их основе понятие о движущимся предмете, в дальнейшем обучите до осознания что через стену нельзя пройти, а спуск требует особенных команд. Короче, робот тут ни причём. Всё в ваших руках, успехов!

ср, 2010/02/03 - 19:19